大辩论纷闹 辟地难有结果_星岛社论_新闻_星岛环球网

大辩论纷闹 辟地难有结果_星岛社论_新闻_星岛环球网

2018-06-03 01:42

可是,实际探讨过程却不是沿这轨道推进,各个有既定立场与利益的集团暴发攻防战,大部分见解不是踊跃探讨如何凑足供给,而是反对这反对那,主意驳倒对方,例如有团体提出征用粉岭高尔夫球场,以转移视线,制止填海增地,也有团体质疑政府高估须要,指基础不需要一千二百公顷这么多土地,用意把探讨基数连根拔起。

“土地大辩论”在一片地王楼王不绝声中进入第二阶段,连日举行巡回展览,以及派发考核问卷收集市民心见。经过第一阶段的“百家争鸣”,社会意见纷杂,各方争吵不下,要如政府冀望般就觅地选项得出一个共识,难度甚高,而且民调措施颇为粗疏,结果将难令民众信服,六合开奖结果记录查询

《星岛日报》5月28日发表题为“大辩论纷闹 辟地难有成果”的评论文章,全文内容如下:

政府原来渴望透过今次的“大争辩”,就开辟土地方案找到社会主流筛选,凝集共鸣,基于此定出拓地具体政策方向,以减轻政治阻力,奈何首阶段咨询的情况,却离政府这“良善意愿”愈来愈远。

政府宣布广征民心后,民间抛出了更多计划,专责小组演绎成十八个选项,不预设破场,只提出一千二百公顷的缺少估计。由于不单一方案能够满足这个需要,社会就要在纷陈的取舍中,讨论如何拼凑到这个数目标土地供应。

政府提及的公私营配合开拓新界农地,要是落实,可能较快释出土地,专责小组主席黄远辉却表示,在首阶段咨询收到的反对声音最强烈,如果支持度不足,就不会向政府倡导。

,其中服装加工企业开始转型朝鲜方面也需要斟

问题是,每项方案都有利有弊,应通过求实研究跟感性讨论得出论断,假如只以粗略方法“量化”正反意见,依此作出决定,一些组织势必动员更多反对声音,包含步行卫队、骑马卫队跟车队让咱们懂得历,以求响亮到把打算拉倒。

争议摆不平 时间恐白费

反对斗声大 欠理性探讨

就在土地供应专责小组首阶段征询期间,启德诞生了二百五十一亿元的全港新地王,平均每方?楼面价去到一万七千八百元,预计将来建成住宅出售,?价可能去到三万元。土地供应辩论未有结果,发展商好像已经预计到未来土地供应续会不敷需求。

今次专责小组提出的方案有十八个之多,而且不单一选项可以满足需求,要市民从踊跃方向理出一篮子选项,是极艰难的事,但提出反对就容易得多。可忧的是,168最快开奖现场手机开,一些本来技能上可行且公平的方案,或在反对声中被收回,大家吵闹完一轮后,始终凝聚不到可以凑足供应的主流看法,空费了这两年时光。此刻土地争议正像“两岸猿声啼不住”,只怕咨询如一叶轻舟过万重山,到头来却依然泊不到岸,增地连续无期。

商住楼价租金俱升,除了影响居住问题,还提高营商成本,瑞士洛桑国际管理发展学院发表的《寰球竞争力年报》,就指香港在物价方面的竞争力,在寰球六十三个经济体中排名倒数第三。社会有共识要增加土地供应,然而如何辟地,却有很多争议,政府面对很大阻力,辟地举步维艰,也就刺激地价楼价始终上涨。